Février 2019

Venezuela:
La classe ouvrière et les masses travailleuses
victimes des forces impérialistes de tous bords

La crise politique qui affecte le Venezuela depuis des années s’est accentuée avec les élections présidentielles de mai 2018, à l’issue desquelles Nicolas Maduro a été élu pour un deuxième mandat, lequel vient de débuter le 10 janvier. Le cours des évènements s’est accéléré lorsque, le 5 janvier, Juan Guaidó assume la présidence de l’Assemblée nationale contrôlée par les forces d’opposition. Le 23 janvier il s’autoproclame « président par intérim ». L’opération a été organisée en étroite collaboration avec le gouvernement US et mise à exécution, selon un plan préétabli, au rythme de messages émis sur Twitter par Trump, par d’autres responsables de l’administration US, et par Guaidó. Un grand nombre de gouvernements, déjà au courant du scénario, ont quasi instantanément accordé la reconnaissance à Guaidó: la plupart des pays d’Amérique du Sud ainsi que le Canada – mais pas le Mexique, et pas l’Inde. Les puissances impérialistes européennes appuient également la position hostile au régime de Maduro. Ce faisant, elles ne sont pas, comme certains l’affirment, « à la botte des USA », simplement elles se placent au mieux – de leur point de vue – pour sauvegarder leurs intérêts. La Chine et la Russie, autres puissances impérialistes, s’opposent aux USA, mais n’ont certainement pas pour objectif en soi de sauver le régime vénézuélien. Elles sont surtout préoccupées de faire en sorte d’obtenir l’accomplissement des contrats en vigueur et le paiement des dettes encourues par le Venezuela.

*

C’est avec l’élection de Hugo Chávez comme président, en 1998, que le Venezuela est devenu un point particulièrement instable au sein du système capitaliste impérialiste mondial. Depuis, l’évolution des conflits a été marquée par deux points culminants: le 12 avril 2002 une tentative de coup d’état – organisée avec la participation du gouvernement US – qui est avortée le lendemain; en 2014 la chute brutale du prix du pétrole. Entre les deux, se situe le décès de Chávez, auquel a succédé Nicolás Maduro comme président. Dans ce contexte, les forces politiques mises en échec durant la période de 2002-2004 sont revenues à la charge.

D’un côté de l’échiquier politique, à partir de 2005, Chávez a promu comme perspective le « socialisme du 21e siècle ». Depuis, le régime « bolivarien » s’entête à maintenir la fiction frauduleuse d’un anticapitalisme. Quant aux forces politiques hostiles au régime, elles posent en démocrates combattant la dictature. La situation qui prévaut actuellement au Venezuela tient son origine le plus directe dans les élections à l’Assemblée nationale qui ont eu lieu en décembre 2015. La coalition d’opposition au régime en place a obtenu 112 mandats sur 167, ce qui lui assure la majorité qualifiée. Les « chavistes » lancèrent alors une procédure auprès des instances compétentes, à l’issue de laquelle certains des mandats de l’opposition sont invalidés au motif de fraude électorale. À partir de là, se déroule une guerre de tranchées entre les deux camps, où chacun de son côté considère l’autre comme dépourvu de légitimité. À l’usurpation de l’Assemblée nationale par l’opposition, le régime répond par la mise en place d’une Assemblée constituante dont elle s’assure la maitrise.

Le constat quant au caractère profondément réactionnaire des forces politiques hostiles au régime « bolivarien » en place, ne change rien au fait que ce dernier ne constitue qu’une forme particulière de la domination de cette même classe qu’il feint de combattre, la classe capitaliste. Fondamentalement, dès ses origines, le régime n’a fait que perpétuer la société capitaliste. Dans un premier temps, grâce à certaines mesures concrètes prises en faveur des masses populaires, il bénéficiait d’un fort soutien parmi la population. La dure réalité a fait prendre conscience progressivement du caractère illusoire des discours officiels. Ainsi les tenants actuels du pouvoir sont acculés à avoir recours à de purs artifices en termes de « démocratie » parlementaire.

En 1976, était entré en vigueur au Venezuela une loi consacrant la nationalisation des ressources pétrolières et de leur exploitation. Depuis 2006, l’activité de groupes transnationaux dans le secteur du pétrole se déploie sur la base de sociétés mixtes dans lesquelles l’état se réserve une participation supérieure à 50 % du capital. En comparaison avec d’autres secteurs où de plus en plus de sociétés transnationales ont abandonné l’activité dans le pays, les groupes pétroliers montrent une certaine ténacité. Cela s’explique par des considérations stratégiques au-delà du court terme: compte tenu de la difficulté initiale de s’introduire dans le pays, il convient – une fois obtenues les licences – de rester et d’éviter d’éventuelles expropriations, quitte à réduire la production, minimiser les couts, maitriser les dégâts en attendant que les conditions s’améliorent, soit en relation avec le gouvernement actuel, soit par un changement de régime.

Pendant quelque temps, les rapports noués par le régime « bolivarien » avec la Chine, s’agissant prétendument d’un « pays socialiste », ont pu faire illusion. En 1997, dès avant l’élection de Chávez comme président, deux champs de pétrole avaient été attribués à la société chinoise CNPC, puis les relations se sont amplifiées. L’importance des rapports avec la Chine provient surtout du soutien financier que ce pays accorde au Venezuela, sous forme de prêts à long terme remboursables en livraisons de pétrole. Du fait de l’évolution de la situation économique mondiale, ces contrats sont devenus une lourde charge pour le Venezuela. Quant à la Russie, les premiers crédits octroyés datent de 2006, en lien avec des achats d’armes. Depuis 2016, se renforce ce recours à la Russie comme partenaire alternatif, par le biais du groupe pétrolier russe Rosneft. Les mécanismes sont les mêmes qu’avec la Chine: crédits remboursables en livraisons de pétrole, participation comme actionnaire dans des sociétés mixtes.

Pour échapper à la menace de faillite qui se profile à cause de la situation du marché du pétrole, le gouvernement s’est lancé aussi dans des projets d’exploitation minière à grande échelle, concernant ce qu’il appelle l’ »Arc minier de l’Orénoque ». Des contrats avec des sociétés transnationales ont été conclus ou sont en perspective, dans la région de l’Orénoque et ailleurs, pour l’exploitation des ressources minières à travers de sociétés mixtes, dans lesquelles l’État se réserve 55 % du capital ainsi qu’un pourcentage majoritaire des bénéfices.

Parallèlement avec la chute du prix du pétrole, s’amplifient les mesures hostiles de la part des USA. En décembre 2014 est votée une loi qui établit la possibilité de prendre des mesures unilatérales coercitives contre le Venezuela dans les domaines économiques, financiers et commerciales. En mars 2015, le président Barack Obama signe un décret pour déclarer que le Venezuela constitue « une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et la politique extérieure des États-Unis ». En avril 2016 commence un blocus financier visant les comptes bancaires à l’étranger des institutions vénézuéliennes. En aout 2017 Donald Trump signe un décret interdisant toute une série de transactions avec l’État vénézuélien, et notamment avec la société publique pétrolière PdVSA. L’Union européenne se joint aux mesures de sanction. En novembre 2018, la Banque Centrale de la Grande-Bretagne refuse de restituer au Venezuela 14 tonnes d’or, d’une valeur de 550 millions de dollars US.

*

La situation actuelle est l’aboutissement d’une longue trajectoire de soumission du Venezuela à la domination impérialiste. Le mouvement ouvrier de ce pays, dans sa lutte contre l’exploitation capitaliste, a été, après la deuxième guerre impérialiste mondiale, paralysé durant des décennies par la social-démocratie. Puis Hugo Chávez et le régime « bolivarien » l’ont égaré dans une chimère de « socialisme » qui en réalité n’a fait que redistribuer quelque peu les cartes entre fractions de la bourgeoisie et, par une posture de façade « anti-impérialiste », hasardeuse et confuse, l’a amené à la catastrophe.

L’internationalisme prolétarien constitue un principe de base pour les communistes. Afin de déterminer concrètement leur position face aux évènements, les communistes doivent analyser les enjeux, la nature des affrontements de classes en cours, les objectifs à atteindre. En ce qui concerne la voie dans laquelle s’est engagé le régime « bolivarien » depuis 1998, deux types d’interprétation erronée apparaissent couramment. En premier lieu, les déclarations programmatiques de Chávez évoquant « révolution » et « socialisme » avaient suscité chez certains un enthousiasme reposant sur une pure fiction. Les années passant, cette vision s’est faite plus discrète. Néanmoins on rencontre toujours des argumentations qui se plaisent à citer des déclarations actuelles de la part des responsables vénézuéliens, comme par exemple celle-ci: « La seule transition qui est en train d’être menée à bien au Venezuela, c’est la transition au socialisme ». L’autre position erronée se veut justement plus large, elle affirme la nécessité de défendre « le processus progressiste et patriotique bolivarien entamé par Hugo Chávez et poursuivi par Nicolas Maduro ».

Ceux qui caractérisent le régime « bolivarien » de « progressiste » et « patriotique » admettent plus ou moins explicitement qu’il ne s’agit pas de socialisme, mais de remodelage du capitalisme. Le fait est que les clivages politiques actuels au Venezuela correspondent à des clivages entre fractions de la bourgeoisie. Mais prétendre que dans le cadre du système capitaliste impérialiste mondial puisse apparaitre une bourgeoisie « progressiste » antiimpérialiste, c’est introduire une confusion entre deux questions distinctes: celle concernant la libération nationale des peuples opprimés – question d’ordre politique -, et celle des liens d’un pays indépendant avec l’impérialisme – question qui, quant au fond, est d’ordre économique. Quand Lénine pose le principe du droit des nations à disposer librement d’elles-mêmes, il souligne précisément le fait que l’indépendance nationale par la création d’un état propre est parfaitement réalisable dans les conditions de l’impérialisme, mais que selon ces mêmes conditions la domination économique du capital financier monopolistique, exercé y compris de l’extérieur, ne sera pas pour autant abolie. Ainsi au Venezuela, aujourd’hui, tenter de combattre une fraction de la bourgeoisie du pays directement liée à l’impérialisme, en s’appuyant sur une autre fraction prétendument opposée à l’impérialisme, conduit le pouvoir à l’impasse et surtout, maintient les travailleurs dans la soumission à la bourgeoisie, mondiale et territoriale.

Dans les pays dominés par l’impérialisme autant que dans les pays impérialistes dominants, seule la rupture totale avec les rapports de production capitalistes peut arracher les travailleurs à la misère et à l’exploitation. Autrement dit, il faut renverser le pouvoir de la classe capitaliste dans son ensemble et instaurer le pouvoir de la classe ouvrière, en dehors de toute « combinaison » fallacieuse.

À bas les fauteurs de troubles impérialistes!

À bas l’impérialisme capitaliste, oppresseur et exploiteur!

| | , , |

Contre-réforme des retraites en Russie

de notre correspondant « La Voix des Communistes »

IMG 9962
En juin dernier le gouvernement russe par la voix du président Poutine lui-même a fait savoir son intention de procéder à une réforme du système de retraite en vigueur en Russie. La principale mesure réside dans un report sans précédent de l’âge de départ à la retraite hérité de l’époque soviétique (1932), il est aujourd’hui de 55 ans pour les femmes et les travailleurs ayant un métier pénible (mineurs, métallurgistes etc.) et de 60 ans pour les hommes. Le projet de loi du pouvoir bourgeois russe et d’augmenter l’âge de départ à la retraite respectivement de 8 ans pour les femmes et de 5 ans pour les hommes en supprimant la prise en compte de la pénibilité ce qui conduirait les travailleurs russes à partir à la retraite à 63 ans pour les femmes et 65 ans pour les hommes. De plus la réforme n’envisage aucune réévaluation du montant des pensions malgré l’augmentation des années de travail, c’est une spoliation pure et simple des travailleurs de Russie au profit de la bourgeoisie capitaliste de ce pays. Quand on sait que l’espérance de vie en Russie atteint 77 ans pour les femmes et à peine 66 ans pour les hommes on voit mieux jusqu’à quel point l’exploitation est poussée.

Face à cette réforme une large mobilisation populaire s’est mise en place en Russie, organisée par les syndicats et les communistes elle a pour particularité notable d’être un conflit social de niveau nationale. En Russie en effet le mouvement ouvrier et communiste est très actif et les luttes économiques voire politiques de plus ou moins grande ampleur sont nombreuses mais sortent rarement du cadre local. Rien que pour ce mois d’octobre la plus importante manifestation a été l’action de protestation à Syktyvkar, qui a été suivie par environ 1000 personnes. Plus de 100 personnes sont venues à la réunion à Ivanovo. Des manifestations ont également eu lieu à Stalingrad, Astrakhan, Rostov-sur-Don, Briansk, Vologda, Ijevsk, Irkoutsk, Kalouga, Kirov, Krasnoïarsk, Kurgan, Mourmansk, Novossibirsk, Omsk, Saratov, Tula, Khanty-Mansiysk, Chelyabinsk, ainsi que dans la région d’Ivovska dans la ville de Shuya, dans la région de Volgograd-à Kalacha sur le Don, dans la région de Kemerovo-à Novokouznetsk.

En outre, la direction centrale du PCFR (révisionniste), ainsi que les comités de ce parti dans les régions au cours de la première moitié du mois d’octobre ont brusquement ralenti l’activité de protestation.

Les actions les plus activement organisées sont le fait des organisations syndicales. Celles-ci sont très disséminées et sous la pression permanente des autorités russes mais arrivent cependant à organiser la lutte en liant à l’opposition à la réforme des retraites aux revendications des travailleurs qu’elles représentent.

DSC 1775
En septembre ce n’est pas moins de 40 000 manifestants qui se sont réunis à Moscou et plusieurs milliers d’autres dans tout le pays contre cette réforme. Ceci en parallèles de centaines de mouvements de grèves dans les entreprises plus ou moins liés.

Bien entendu le mouvement ouvrier en Russie reste faible, il souffre d’un grand manque d’organisation et de coordination. L’absence d’un parti communiste marxiste-léniniste à sa tête et l’influence néfaste jouée par les révisionnistes du PCFR font que la lutte de classe menée par les travailleurs de Russie peine à porter ses fruits et est encore loin de la voie révolutionnaire. Cependant, preuve du développement des contradictions de classe dans la société russe et de la montée en puissance du mouvement ouvrier, le gouvernement russe accentue sa répression sur les militants ouvriers et a même été en janvier dernier jusqu’à interdire, une première dans l’histoire de la Russie, un syndicat ouvrier le MPRA qui a mené une lutte acharnée dans l’industrie automobile du pays.

En Russie comme dans tous les pays capitalistes sans exception on voit les contradictions de classe de la société capitaliste se faire jour au travers de la lutte quotidienne entre le prolétariat exploité et la bourgeoisie capitaliste exploiteuse. L’aggravation de plus en plus visible de ces contradictions voit naitre un mouvement ouvrier croissant qui s’organise petit à petit soutenu par une colère qui touche les travailleurs dans leur ensemble. Le simple fait que le pouvoir bourgeois russe s’en prenne de manière de plus en plus dure aux militants ouvriers, syndicalistes et communistes constitue la preuve des récents succès de ces derniers et la peur bien réelle mouvement ouvrier.

| | , , , |

S’ORGANISER POUR LUTTER ET VAINCRE
LUTTER POUR S’ORGANISER

Le 9 octobre la CGT, FO, Solidaires, la FIDL, l’UNEF et l’UNL, appellent à une journée de mobilisation et de grève inter-professionnelle. Venant après des luttes contre la loi travail et la longue mobilisation des cheminots, qui n’ont pas fait céder le gouvernement, il est légitime de se demander ce que peut donner une telle journée.
Du point de vue de ses résultats immédiats – même en supposant que la mobilisation serait importante, ce qui montrerait que les travailleurs veulent se battre – nombreux sont ceux qui savent qu’elle n’apportera rien. Mais qui ne lutte pas, se déclare vaincu d’avance. La journée doit être l’occasion pour les travailleurs qui se mobiliseront, de réfléchir ensemble sur les raisons des échecs successifs de toutes les luttes de caractère national où les intérêts de tous les travailleurs devraient être imposés face à ceux de la bourgeoisie.
C’est cette dernière classe, quel que soit le personnel politique qui est aux commandes de l’État bourgeois, qui a toujours eu le pouvoir et met en branle tous les rouages de l’État pour imposer aux travailleurs la réalisation de ses objectifs.
Des militants syndicalistes, notamment dans la CGT, prennent conscience des faiblesses du mouvement syndical. Certains préconisent la grève générale, illimitée ou non.
Mais avant de préconiser d’autres formes de lutte, il faut analyser et découvrir les causes qui ont conduit à cet état de faiblesse. Les découvrir permet d’agir pour les combattre.
L’échec des luttes, c’est l’échec du réformisme et des illusions qu’il a propagées depuis de longues années. Le réformisme entretient l’illusion qu’on peut obtenir des concessions par une politique de « dialogue social » et de partenariat. Les syndicalistes dans les instances dirigeantes des syndicats sont devenus des cogestionnaires du capitalisme et se sont éloignés des travailleurs, le corporatisme s’est développé, les syndicats de base ont périclité et les travailleurs s’en sont remis à l’activité – ou inactivité – de leurs délégués, au lieu de compter sur leur propre mobilisation dans la lutte. Dans cette même période la contrerévolution qui a renversé le pouvoir des travailleurs dès 1957 en URSS, a précipité les partis communistes dans la voie de la dégénérescence, avec comme conséquence la soumission des travailleurs à la politique de la bourgeoisie.
On le voit, aujourd’hui le passif est important, il ne se réduit pas au fait que les centrales syndicales, y compris la CGT, ne préconisent pas des formes de lutte plus radicales. Le sentiment d’impuissance qui entrave actuellement la force des luttes ne sera pas surmonté par des appels à plus de radicalité, tant que les freins venant du faible niveau de la conscience de classe ne seront pas entamés sérieusement. Les militants politiquement conscients, les syndicalistes combatifs n’ont d’autre choix que de retrousser leurs manches pour combattre l’influence idéologique et pratique du réformisme chez les travailleurs. Ils doivent mener un travail patient pour construire et développer des syndicats à la base sur des positions de lutte de classe. Ils doivent développer la conscience de classe anticapitaliste au sein de ceux-ci en défendant l’idée qu’il ne peut y avoir de solutions à la régression sociale imposée aux travailleurs, sans combattre le régime capitaliste dans ses fondements et pas seulement sur des aspects partiels pris isolément.
Les militants politiquement conscients, les syndicalistes combatifs doivent prendre part à toutes les luttes dirigées directement ou indirectement contre la domination du capital, mais ce faisant doivent agir pour faire avancer la tâche essentielle, qui consiste à édifier le parti communiste révolutionnaire indépendant des autres partis bourgeois et petit-bourgeois.
Dans notre journal La Voix des Communistes de septembre, les camarades intéressés peuvent trouver cette analyse et les tâches auxquelles doit s’atteler tout militant syndicaliste ou politique pour redresser la situation.

| | , , |

 

Les syndicats CGT et SUD cheminots ont décidé de poursuivre la lutte ce mois de juillet.

Cette lutte contre les mesures gouvernementales a pris au cours des mois un caractère d’un affrontement entre deux classes aux intérêts diamétralement opposés, celle des prolétaires et de la bourgeoisie qui détient le pouvoir économique et politique. Ces mesures ne sont pas les dernières de régression sociale que compte prendre le gouvernement Philippe   contre tous les travailleurs.

IL appelle tous les militants anticapitalistes et syndicalistes   à manifester concrètement leur soutien politique, syndical et économique à la lutte courageuse des cheminots. Le développement de la solidarité est un acte important pour renforcer l’unité et l’organisation des travailleurs contre les attaques du capital.

Partout, dans nos syndicats adoptons des résolutions et la collecte de fonds pour soutenir les cheminots en lutte.

Le ROCML mobilise ses militants et sympathisants pour organiser partout où il le pourra la solidarité avec les cheminots en lutte.

La lutte des cheminots est celle de tous les travailleurs !

ROCML

Le 7 juillet 2018

Contact : Roc.ml@laposte.net et http://rocml.org

Click pour le texte en PDF

| | , |

PAME D’Athènes, Grèce         31 mai 2918

DE P.A.ME (FRONT MILITANT DE TOUS LES TRAVAILLEURS)

ALERTE ACTION – Appel de Solidarité avec les dockers du Port du Pirée qui poursuivent leur grève pour la deuxième journée d’affilée

Les ouvriers dans le Port du Pirée, qui est la propriété de l’entreprise chinoise COSCO, poursuivent leur grève pour une deuxième journée d’affilée après que l’entreprise a tenté d’entraver la participation des ouvriers à la Grève Générale Nationale du 30 mai.

Dans la soirée du 29 mai, la veille de la grève, COSCO a procédé à des tentatives d’intimidation des ouvriers pour qu’ils ne participent pas à la grève, par le biais d’une déclaration qui disait que toute personne qui essaierait de bloquer le fonctionnement de l’entreprise lors de la grève serait arrêtée et persécutée. COSCO a traité le syndicat des ouvriers d’organisation promouvant la violence et utilisant des menaces afin d’exercer de la pression sur les ouvriers. Dans le même temps, COSCO a forcé les ouvriers qui étaient en poste à ce moment de rester là après la fin de l’horaire pour que le travail n’arrête pas. De cette façon COSCO a voulu intimider les ouvriers et faire arrêter toute tenue de piquet de grève. De cette façon, COSCO a voulu bloquer les efforts du syndicat pour lutter pour une convention collective et pour faire arrêter l’exploitation féroce que les ouvriers subissent de la part de l’entreprise.

Les ouvriers du Pirée et PAME ont donné une réponse militante à COSCO en tenant le rassemblement principal de grève pour le Pirée devant les portes de COSCO ! Des milliers d’ouvriers sont arrivés au port du Pirée et ont exprimé leur solidarité aux ouvriers de COSCO et à leur syndicat.

Sous la pression des milliers d’ouvriers, COSCO s’est vue contrainte d’arrêter toute opération même pour la poignée d’ouvriers qui ont été forcés de rester dans leur poste. Pour la première fois lors d’un jour de grève, le travail à COSCO a été arrêté à 100% !

Les ouvriers de COSCO ont répondu à l’appel de leur syndicat et ont tout de suite tenu une AG en masse, où ils ont décidé unanimement de poursuivre la grève pour une deuxième journée le 31 mai et de demander une convention collective avec de meilleures conditions de travail et de meilleurs salaires.

Les développements chez COSCO démontrent que les grands groupes d’entreprises font usage de nouvelles lois contre le syndicalisme qui ont été imposées par le gouvernement de SYRIZA-ANEL dans le but d’attaquer l’organisation des ouvriers et leur lutte. Or, la solidarité de classe et l’action militante peuvent être un soutien des ouvriers et répondre à l’agressivité des gouvernements et des groupes d’entreprises.

Nous appelons tous les syndicats à exprimer leur Solidarité de Classe aux dockers du Port du Pirée et à leur grève.

Stop aux intimidations de COSCO (1)

Pour une convention collective avec de meilleures conditions de travail et de meilleurs salaires. Des postes de travail en plein temps et pérennes. Suppression des relations de travail flexibles. Réglementation pour la Sécurité et l’Hygiène au travail.

PHOTOS de la Grève et de l’Assemblée Générale : https://plus.google.com/photos/111424066969409429174/album/6561642442714935473? authkey=CLvKoYzbupj9iwE

Grèce, Athènes May 31 2018

 

(1) note du ROCML : A noter que l’entreprise COSCO est une entreprise de l’Etat chinois. L’impérialisme chinois en action!

| | , , |

POUR VAINCRE LA POLITIQUE DE LA BOURGEOISIE
IL FAUT COMBATTRE L’ORDRE CAPITALISTE !

Ouvriers, travailleurs exploités du public et du privé, retraités, jeunes (étudiants ou pas), nous sommes ce samedi 26 mai des centaines de milliers dans la rue parce que, dans la continuité des gouvernements précédents de droite comme de gauche, Macron réalise au pas de charge les mesures anti ouvrières et anti populaires voulues par le MEDEF (l’organisation nationale de la bourgeoisie monopoliste) et les financiers du CAC 40 pour assurer une rentabilité accrue du capital.

Enumérer ces mesures est aujourd’hui inutile. Ce jour nous manifestons pour les rejeter en bloc.

Les communistes marxistes léninistes, le ROCML seront dans la rue à vos côtés pour manifester notre détermination à mettre en échec toutes les décisions gouvernementales qui ont pour but la baisse des salaires, la casse de l’emploi, l’aggravation des conditions de travail, la baisse des retraites et les obstacles à l’avenir des jeunes..Nous devons en particulier aujourd’hui soutenir activement par tous les moyens la lutte des cheminots qui sont en première ligne car l’issue victorieuse de leur combat sera une victoire de tous les travailleurs alors que celle du gouvernement serait un grave revers pour toute la classe ouvrière.

Cependant, nous ne serions pas communistes si nous ne mettions pas en garde les travailleurs contre toutes les manipulations et les manœuvres de récupération des forces politiques réformistes , Mélenchon en tête qui veulent utiliser la révolte populaire pour servir de marche pied aux politiciens de gauche pour gouverner et mener des politiques qui se situent dans la lignée de celles de Mitterrand et de ses successeurs : souvenons-nous du programme commun de la gauche que d’aucuns voudraient remettre au goût du jour aujourd’hui. Nous savons par expérience qu’une fois aux commandes de l’état, ils « oublient » leurs promesses et se comportent en gérants loyaux du capital quel que soit le prétexte invoqué pour justifier leurs renoncements !

Nous communistes marxistes-léninistes, nous disons aux ouvriers et aux autres couches populaires : rejetez les politiques de sauvegarde du capitalisme proposées par les organisations réformistes qui vous font croire que celui-ci peut être réformé dans le sens des intérêts des travailleurs.

Les travailleurs au contraire, doivent mener leur propre politique sans concession, frontalement, classe contre classe contre la bourgeoisie (qu’elle soit de droite, de « gauche » et autres nuances) et contre son ordre capitaliste !

Tant qu’ils n’auront pas été renversés par les forces ouvrières et populaires, le capital et ses représentants accentueront leur exploitation et leur domination ! Devant les attaques politiques de la bourgeoisie la lutte syndicale est nécessaire mais seule une riposte politique menée par un véritable parti communiste regroupant les éléments les plus conscients du prolétariat pourra conduire la classe ouvrière à la victoire !

 

 

| | , , |

http://www.france-palestine.org/local/cache-gd2/a7/c32931b7b841753f8140a5d5f90d13.jpg?1521723562

Fin 1947, quand les Nations unis recommandent la partition de la Palestine en un État juif et un État arabe, la Palestine est habitée par un tiers de Juifs et deux tiers d’Arabes palestiniens. Un an plus tard, 80 % de la population arabe palestinienne du territoire devenu israélien vit en exil dans des camps de réfugiés, plus de 500 villages et 11 quartiers de villes palestiniennes ont été détruits ou rasés. Ce nettoyage ethnique a été méticuleusement préparé tout particulièrement dans le Plan Daleth. En quelques mois, les dirigeants du mouvement sioniste ont organisé le « transfert » par la violence et l’intimidation de la population arabe palestinienne.

Très tôt, Ben Gourion avait compris que l’achat de terres ne suffirait pas pour mettre la main sur le territoire. À noter que certaines ventes s’accompagnaient de l’obligation pour les anciens propriétaires de quitter le pays. Le président du Fonds National Juif déclarait en 1930 : « S’il y a là d’autres habitants, ils doivent être transférés ailleurs. Nous devons prendre le contrôle des terres. » Selon l’historien israélien Tom Segev « faire disparaître les Arabes se situait au cœur du rêve sioniste, et était aussi une condition nécessaire de sa réalisation. » En 1937 Ben Gourion affirme que : « Les Arabes devront s’en aller ». En 1940, Yossef Weitz écrit : « c’est notre droit de transférer les Arabes ». Par ailleurs, l’Agence juive, l’organisation dirigeante du sionisme en Palestine, avait élaboré un dossier sur les villages palestiniens avec toutes les informations permettant d’étudier « la meilleure façon de les attaquer ».

Quand Ben Gourion comprend en 1946 que les Britanniques vont quitter la Palestine, il élabore une stratégie générale contre la population palestinienne une fois les Britanniques partis (plan A, B et C).

Quelques mois plus tard fut élaboré le plan D, (Plan Daleth). Ilan Pappe, historien israélien, précise dans son ouvrage paru en 2008 chez Fayard « Le nettoyage ethnique de la Palestine » que « C’est lui qui a scellé le destin des palestiniens sur les territoires que les dirigeants sionistes avaient en vue pour leur futur État juif. […] le Plan Daleth prévoyait leur expulsion totale et systématique de leur patrie. ». Il démontre dans ce même ouvrage que « Le Plan D israélien de 1948 contient un répertoire des méthodes de nettoyage ethnique qui correspond point par point aux moyens décrits par les Nations unies dans leur définition du nettoyage ethnique, et constitue l’arrière plan des massacres qui ont accompagné l’expulsion massive. ». Les descriptions sont claires : « Ces opérations peuvent être menées de la manière suivante : soit en détruisant les villages (en y mettant le feu, en les dynamitant et en posant des mines dans les décombres). Notamment ceux qui sont difficiles à maîtriser en permanence. Ou en montant des opérations de ratissage et de contrôle conformes aux directives suivantes : encerclement des villages, recherches à l’intérieur. En cas de résistance, les éléments armés seront éliminés et la population expulsée hors des frontières de l’État. »

On est très loin du mythe officiel israélien répété à l’envi selon lequel les Arabes palestiniens auraient quitté leur terre de leur plein gré, ou encouragés par les États arabes voisins, lors de la première guerre Israélo-arabe déclenchée le 15 mai au lendemain de la déclaration unilatérale dite « d’indépendance » d’Israël. Avant le 15 mai 1948, les forces juives avaient déjà expulsé par la violence plus de 250 000 Palestiniens, le plus souvent par la terreur, parfois avec des massacres. La Nakba – la catastrophe qui marque la dépossession, les massacres et l’expulsion des Palestiniens de leur terre – est déjà en cours. L’exode de 800 000 Palestiniens n’est pas la conséquence malheureuse d’une guerre mais l’aboutissement d’un plan systématique.

La Nakba s’est accompagnée – et cela se poursuit aujourd’hui – d’un véritable « mémoricide ». Il fallait en effet conforter un autre mythe israélien selon lequel la Palestine était « une terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Ilan Pappe relate que « La dépossession s’est alors accompagnée de changement de nom des endroits pris, détruits et maintenant recréés. Cette mission a été accomplie avec l’aide d’archéologues et d’experts de la Bible », afin d’ « hébraïser la géographie de la Palestine ». Ce « mémoricide » est aussi à l’œuvre dans toute la Cisjordanie – y compris Jérusalem-Est – où les lieux saints sont accaparés par Israël (un cas pour exemple : le tombeau de Rachel à Bethléem), où rues et quartiers sont rebaptisés comme à Hébron dans le secteur du tombeau des patriarches vidé de ses habitants et confisqué par des colons. À Jérusalem l’entreprise de transformation du quartier palestinien le Silwan en un vaste parc dénommé Cité de David participe de cette réécriture de l’histoire de cette terre.

Quand en 2000, Ariel Sharon devenu premier ministre d’Israël, déclare « nous allons maintenant achever ce qui n’a pas été achevé en 1948 » les choses sont claires : ce qui n’a pas été achevé, c’est le processus dont la Nakba a été l’apogée, le processus d’expulsion et de dépossession du peuple palestinien de son territoire ainsi que du droit à son histoire et à sa culture.

Ce processus est toujours à l’œuvre aujourd’hui : extension de la colonisation en Cisjordanie, déplacements forcés des populations bédouines dans les environs de Jérusalem, dans la vallée du Jourdain ou dans le Néguev, nettoyage ethnique au cœur de la vieille ville d’Hébron en sont autant d’exemples.

Criante d’actualité, la situation faite aux Palestiniens de Jérusalem-Est. Au-delà de la décision de Trump de reconnaitre Jérusalem comme capitale d’Israël entérinant ainsi la violation du droit et la dépossession des Palestiniens, Israël multiplie les lois destinées à les en expulser. Ainsi, le 7 mars, la Knesset a adopté définitivement une loi sur « la révocation complète du statut de résidence permanente prévu pour les Palestiniens de Jérusalem-Est ». C’est ce statut qui régit les Palestiniens vivant sous occupation dans Jérusalem-Est annexée illégalement par Israël. En se dotant de cette nouvelle loi, Israël va ainsi pouvoir expulser encore plus facilement les Palestiniens de Jérusalem-Est de leur ville poursuivant le processus de nettoyage ethnique formalisé il y a 70 ans par le Plan Daleth.

Paris, le 9 mars 2018
Le Bureau national de l’AFPS

| | |

70 ans après le combat des Palestiniens pour leurs droits nationaux est toujours d’actualité !

Il y a 70 ans le peuple palestinien était expulsé par la violence de ses terres (la Nakba) pour donner naissance à l’État d’Israël. Depuis 1948 ce peuple subi une colonisation, une oppression et même une négation de son existence de la part des forces sionistes occupantes. En dépit des massacres, des humiliations, des défaites, rien n’a pu éteindre le feu de la révolte chez le peuple de Palestine.

Depuis 1 mois et demi les habitants de Gaza, soumis à un blocus inhumain depuis plusieurs années, manifestent à la frontière avec Israël pour réclamer leur droit au retour. Ils ont payé le prix fort, les soldats de Tsahal n’hésitant pas à tirer à balles réelles sur des manifestants désarmés. Le 14 mai 2018, près de 37 Palestiniens ont trouvé la mort alors que dans le même temps le bourreau Netanyahu célébrait en grande pompe le transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem et les 70 ans de l’État sioniste d’Israël.

Israël est un pays colonialiste, impérialiste, qui pratique l’apartheid et un véritable fauteur de guerre au Moyen-Orient. Il est le principal bras armé de l’impérialisme US dans cette région, dans la lutte de celui-ci pour contrecarrer l’influence grandissante de l’Iran allié de la Russie.

Tant qu’il ne sera pas vaincu et remplacé par un État démocratique et laïc sur le territoire historique de la Palestine il n’y aura pas de paix durable au Moyen-Orient.

La lutte nationale du peuple palestinien est une lutte légitime toute comme sa résistance à l’oppression !

Sa lutte est aussi la nôtre contre l’impérialisme et la guerre !

Palestine vivra, Palestine vaincra !

ROCML
14 mai 2018

| | , , |

Le Premier Mai
journée internationale de lutte
des travailleurs

C’est la IIème Internationale qui décida, le 20 juillet 1889, de faire de chaque 1er mai une journée de manifestations et de luttes avec pour objectif la réduction de la journée de travail à huit heures. Depuis, cette journée marquée par de nombreux évènements dramatiques, reste gravée fortement dans l’esprit et la chair du prolétariat. En 1891 par exemple, à Fourmies, dans le Nord de la France, la police tire sur les ouvriers et fait neuf morts. Et tant que le capitalisme ne sera pas renversé, cette journée illustrera la lutte irréconciliable entre le capital et le travail.

Ce premier mai 2018 est l’occasion, en France, de manifester notre soutien actif à la grève des cheminots qui se poursuit depuis le 3 avril ainsi qu’à toutes les luttes en cours (travailleurs de la santé, carrefour, étudiants …). La grève des cheminots est un évènement qui a une portée politique nationale, caractéristique de l’affrontement entre deux classes aux intérêts antagonistes, prolétariat et bourgeoisie.

La remise en cause du statut des cheminots, si elle aboutit, accélèrera les attaques contre les statuts de tous les salariés, qu’ils soient dans le secteur public ou privé. Déjà, dans le silence médiatique, certains secteurs en subissent les effets : Par exemple dans le bâtiment, où le patronat a révisé les conventions collectives en sa faveur sur le travail de nuit, posté, le weekend et le dimanche, pour prolonger la journée de travail dans la semaine. Plus de 120 ans après la proclamation du 1er mai, la journée de 8 heures n’est toujours pas atteinte dans de nombreux pays et en France l’allongement de la journée de travail est posé !

Le capitalisme n’a pas changé !

Normal pourrait-on dire, puisque ce qui le fait vivre c’est réaliser des profits et encore plus de profits ! Et il ne peut atteindre ce but qu’en faisant travailler plus et en payant des salaires les plus bas possibles. Toutes les attaques du capital et de ses représentants, État et gouvernement, contre les travailleurs vont dans ce sens. Cela provoque leur réaction. Les luttes économiques et sectorielles sont la conséquence de ces agressions du capital. Ces luttes se heurtent au pouvoir politique et deviennent de fait des luttes politiques. Prenons par exemple le statut des cheminots, ce n’est pas le patron de la SNCF qui décide. Les lois Macron, El Khomri, Rebsamen, c’est le gouvernement et l’État qui dirigent l’attaque contre les travailleurs.

Voilà pourquoi tous les travailleurs et couches de la population touchées par ces attaques feront de ce premier mai une journée de lutte contre le capitalisme et son gouvernement !

Cela Macron le sait, et pour éviter la « convergence des mécontentements » il essaie d’étouffer les luttes dans l’œuf en utilisant la violence. Cette politique mise en place depuis les manifestations contre la loi El Khomri (en 2016) a été étendue aujourd’hui contre le mouvement des étudiants et de la ZAD de Notre Dame des Landes. Dans le cadre de la république bourgeoise tout cela est « normal » et légal, le gouvernement agit au nom de la légitimité acquise lors d’élections « démocratiques ». Il reçoit dans cette tâche l’appui de l’extrême droite et d’éléments fascistes organisés paramilitairement comme contre les étudiants à Montpellier ou dans la chasse aux immigrants dans les cols des Alpes. La question qu’il faut poser ce n’est pas le caractère antidémocratique de l’action du gouvernement mais comprendre que ce qui est légal ou démocratique dans cette société capitaliste s’oppose à nos intérêts vitaux de classe.

Le mouvement ouvrier, en France depuis plusieurs décennies (sous Chirac, Sarkozy, Hollande), a eu pour conséquence de retarder les projets de la grande bourgeoisie française qui ont été déjà mis en application par ses concurrentes étrangères (Allemagne, Angleterre…) Voilà pourquoi aujourd’hui la lutte des classes n’a pas disparu, mais devient plus âpre. Elle s’impose autant aux travailleurs qu’à la bourgeoisie.

La force du prolétariat ne grandira que dans les luttes. Elles permettent à son avant-garde, à ses éléments les plus conscients de tirer les leçons des erreurs et des défaites passées. Toute lutte qui se prolonge dans le temps, qui prend un caractère de masse inquiète la bourgeoisie. Voilà ce qui explique la répression ouverte de l’appareil d’Etat pour briser toute lutte. Toute justification de cette politique est à combattre et à démasquer.

L’unité des travailleurs face aux attaques de la bourgeoisie n’est réalisable que s’ils se mobilisent avec une perspective claire anticapitaliste et anti-impérialiste. Et aujourd’hui cela reste un objectif à atteindre tant sur le plan national qu’international. Le prolétariat n’est en effet pas unifié ni dans un seul syndicat, ni dans un seul parti autour d’une idéologie et d’une politique internationaliste.

Dans cette situation, pour gagner dans la lutte de classe actuelle, nous n’avons pas d’autre choix que de nous mobiliser, de mobiliser nos camarades de travail pour repousser les attaques du gouvernement Macron. Il est important de gagner cette lutte. Si les cheminots sont défaits, il sera plus difficile de se remobiliser contre les prochaines attaques du gouvernement. C’est l’objectif que la bourgeoisie compte bien atteindre. Tous les moyens seront bons pour le gouvernement pour casser la lutte contre les grévistes et les étudiants.

Mais même si la bourgeoisie arrive à atteindre ses objectifs, la lutte de classe ne cessera pas ! La lutte ne se résume pas à désigner un vainqueur et un perdant, et d’autres luttes viendront. Les travailleurs doivent profiter des luttes actuelles pour élever leur niveau politique et leurs capacités organisationnelles et même si la lutte actuelle est victorieuse, elle ne sera pas suffisante, comme c’était pas non plus le cas en 1981, 1995 etc. Le gouvernement Juppé a été renversé, on a obtenu la réduction de la journée de travail à 8 heures/jour, et même 7 heures dans certains secteurs. Mais la bourgeoisie a conservé le pouvoir et continue de s’attaquer aux travailleurs. Tant que ceux-ci ne seront pas organisés politiquement dans un parti indépendant de la bourgeoisie, qu’ils ne lui auront pas arraché le pouvoir, les droits obtenus resteront limités et seront repris un jour ou l’autre par la bourgeoisie. La lutte actuelle des cheminots pour conserver leur statut en est l’illustration vivante.

La politique internationale de la bourgeoisie

Mais l’attaque contre les travailleurs ne s’arrête pas au niveau national.

L’exploitation des prolétaires et des peuples est une nécessité vitale pour chaque bourgeoisie. Les efforts de Macron pour faire de la France une grande puissance impérialiste sont clairs. Les conflits inter-impérialistes pour la redistribution des zones d’influence, le pillage des matières premières et l’exploitation du prolétariat mondial s’exacerbent. Ces conflits ont dépassé le stade des polémiques verbales comme le prouvent les conflits en Syrie, au Yémen, en Ukraine, et en Asie. Selon leurs intérêts du moment deux poids deux mesures sont utilisés par les impérialistes : d’un côté on laisse se perpétuer massacre et déplacement des peuples palestinien et kurde, et de l’autre côté on bombarde la Syrie au prétexte de défendre le peuple syrien contre l’utilisation des armes chimiques. Cette récente réaction des impérialistes occidentaux (dont celle de la France) est révélatrice de leur défaite, mais ils n’ont pas perdu l’espoir d’une victoire politique dans une région géostratégique importante pour eux.

Dans ces guerres on néglige souvent la lutte des peuples. La lutte des peuples kurde, palestinien, d’Argentine, d’Inde, de Tunisie, d’Iran en décembre 2017, du Maroc l’année dernière ont montré que les pays impérialistes ne sont pas tout-puissants ne sont à même de faire tout ce qu’ils veulent. Au contraire des fatalistes, nous sommes confiants en l’avenir. Les peuples et le prolétariat sauront tôt ou tard vaincre les impérialistes et la réaction et construire un avenir débarrassé des guerres impérialistes.

Quelle voie suivre ?

Il n’y a pas de solution miracle, une autoroute qui permettrait sans efforts aux travailleurs et aux peuples de lutter contre la bourgeoisie et toutes les forces réactionnaires en France et dans le monde. Pour y arriver, il nous faut réunir un certain nombre de conditions qui n’existent pas encore aujourd’hui.

La plus importante, c’est l’existence du parti du prolétariat. Pour atteindre ce but, le ROCML engage les communistes et les travailleurs conscients à entreprendre l’édification de leur organisation politique de classe. Et pour commencer, à travailler pour unir les travailleurs au sein des syndicats, et à mener la lutte pour l’unité syndicale en s’appuyant sur la CGT, syndicat à la pointe de la lutte aujourd’hui.

Pour avancer vers cet objectif, nous appelons les jeunes à se placer sous le drapeau du communisme, à prendre leur place dans la lutte des travailleurs, à utiliser leur énergie pour éradiquer le capitalisme !

Nous appelons les femmes travailleuses à s’organiser avec et dans les organisations du prolétariat pour lutter contre le capitalisme dont la domination sur la société ne permet pas une véritable émancipation de la femme !

Nous appelons les immigrés, en tant que partie intégrante de la classe ouvrière à s’organiser avec les travailleurs français. Même patron, même combat !

Le capitalisme c’est la guerre, la misère, le chômage, le racisme, les inégalités sociales. Pour éradiquer toutes ces tares, la lutte contre le pouvoir de la bourgeoisie est inévitable.

Les communistes marxistes léninistes sont conscients que la lutte sera longue et dure. Mais le capitalisme est historiquement dépassé, il n’apporte rien de positif ni pour le prolétariat, ni pour l’humanité. La bourgeoisie n’est plus qu’une poignée de parasites et d’exploiteurs, qui détruit toujours plus chaque jour le monde (surexploitation des ressources naturelles et des travailleurs, désastres environnementaux, guerres, famines…). La seule force capable de changer le monde et qui représente l’avenir de l’humanité est le prolétariat !

Une seule alternative :

Mettre fin au capitalisme !

Instaurer le socialisme !

Prolétaires du monde entier unissons-nous !

Combattons les guerres impérialistes !

Développons notre soutien aux peuples
qui se battent pour
leurs droits démocratiques et nationaux !

 

| | , , , |

Tract à retrouver en PDF sur le lien : tract pau 19 avril

Ces dernières années les différents gouvernements n’ont pas hésité à détricoter toutes les conquêtes sociales du mouvement ouvrier. Ces conquêtes offrent quelques miettes de protection collective (CDI, statut des cheminots, code du travail, conventions collectives, etc.) dans un système qui est organisé sur l’exploitation d’une immense majorité pour le profit d’une infime minorité. C’est bien le sens de la politique de Macron. Ce dernier enlève l’ISF au bénéfice des plus riches, il fait payer la CSG aux retraités pour soi-disant aider les travailleurs. Dans le même temps, il demande une journée de travail de solidarité non payée pour « aider » les retraités ! Comprendra qui voudra. La vérité est que les efforts demandés à chacun par ce gouvernement servent à enrichir toujours plus une infime minorité : la bourgeoisie.

Les réponses à apporter pour riposter

 

Le CPE, la réforme des retraites, l’ANI, la loi Macron, les lois travail en 2016 et 2017 ainsi que d’autres réformes touchant le milieu scolaire et universitaire ont donné lieu à de grandes luttes sociales menées par les syndicats et rassemblant des millions de travailleurs. Pourtant, aucune de ces luttes n’a été totalement victorieuse.

C’est une question qui traverse les têtes de nombreux travailleurs et tout le monde y va de son analyse pour expliquer l’échec : les journées saute-mouton, le syndicalisme rassemblé, l’absence de grève générale, etc.

Face à cela, voici plusieurs pistes que les marxistes-léninistes proposent et impulsent pour qu’elles se concrétisent.

  • Il est essentiel de participer aux mobilisations en cours sur son lieu de travail, dans son quartier, de mobiliser aussi sur ses propres revendications, d’apporter la solidarité de classe en développant les caisses de grève des cheminots, en multipliant les initiatives pour élargir et populariser le mouvement auprès des autres travailleurs.
  • Le gouvernement est une organisation de choc du capital pour attaquer les travailleurs. Il utilise la police, les forces de l’ordre, l’appareil idéologique. Il n’y a donc rien à attendre de lui. L’Etat ne volera pas au secours des travailleurs. Les négociations gouvernementales ne sont qu’une farce. Seul le rapport de force pourra faire reculer ce gouvernement antisocial.
  • Cette lutte peut déboucher sur un grand mouvement d’ampleur qui peut gagner sur des revendications syndicales. Se battre contre l’offensive actuelle du capital est juste. Cela apportera de l’unité et de la combativité à la classe ouvrière pour pouvoir s’acheminer vers la prise de conscience révolutionnaire, vers une lutte politique et révolutionnaire de la classe ouvrière.
  • Pour cela, les travailleurs en lutte ne doivent pas laisser la lutte politique aux seuls partis bourgeois. Il est important de mettre en place des espaces de débats et de discussions, des cercles de réflexions autour des débats qui traversent le mouvement. C’est en faisant de la politique révolutionnaire que la classe ouvrière pourra débarrasser l’Humanité du capitalisme qui détruit la vie de millions de travailleurs. Il n’y a que deux alternatives : socialisme ou barbarie !

 

RETRAIT DES LOIS ANTISOCIALES !

RETRAIT DES REFORMES MACRON : SNCF, LOI ORE, PARCOURS-SUP, ORDONNANCES !

SEULE UNE POLITIQUE REVOLUTIONNAIRE PEUT STOPPER L’OFFENSIVE DU CAPITAL !

30743147_10216618533794931_7435916569357582336_n

| | | , , , , , , |

Load More