1re Conférence internationale de la Plateforme antiimpérialiste mondiale
14 octobre 2022, Paris [1]

Déclaration [2]

Présentation [3]

La Déclaration de Paris a été rédigée afin de clarifier la position que les antiimpérialistes devraient adopter à l’égard de la poussée accélérée vers la guerre ‑ une poussée vers une conflagration mondiale qui ne laisse aucun coin du monde épargné.

Aux "guerres locales" que les impérialistes n’ont jamais cessé de mener partout dans le monde opprimé (en Afrique, en Asie, en Amérique latine), la crise économique de leur système défaillant les contraint désormais à s’orienter vers une guerre mondiale totale, par laquelle ils espèrent détruire et briser le bloc d’États socialistes et indépendants qui fait obstacle à leur capacité à piller les ressources du monde entier.

Alors que la guerre par procuration autour de l’Ukraine contre la Russie fait rage en Europe de l’Est et que des guerres par procuration contre la Chine via Taiwan et contre la RPD de Corée via la Corée du Sud se préparent en Asie de l’Est, la Déclaration de Paris a le potentiel de devenir une arme puissante, apportant clarté, orientation et unité aux forces antiimpérialistes ‑ et à travers elles aux masses de travailleurs et de peuples opprimés partout dans le monde sur les épaules desquelles reposent le plus lourdement les fardeaux de la crise et de la guerre.

Cette déclaration historique a été lancée le 14 octobre 2022. Elle reste ouverte à la signature de partis et organisations révolutionnaires et antiimpérialistes.

Texte

Texte publié en français

La marée montante de la guerre mondiale et les tâches des antiimpérialistes

 

Nous nous trouvons à un moment de grand péril pour les travailleurs et les peuples opprimés du monde entier. Il est incontestable que si l’actuelle guerre par procuration entre l’OTAN et ses principales cibles (la Russie et la Chine) se transforme en guerre ouverte entre les plus grandes puissances militaires du monde, cela pourrait nous conduire non seulement à la plus grande et à la plus terrible conflagration jamais vue, mais aussi à une guerre nucléaire totale.

C’est la direction dans laquelle nous pousse la volonté de guerre impérialiste : vers la troisième guerre mondiale et une confrontation nucléaire. Il se pourrait bien que lorsque les historiens du futur regarderont en arrière, ils constateront que les premiers coups de feu de la troisième guerre mondiale ont déjà été tirés.

En tant qu’êtres humains, nous ne pouvons qu’espérer que le bon sens prévaudra et que même les impérialistes finiront par se rendre compte que personne ne peut "gagner" à un tel scénario.

Malheureusement, dans leur rôle de représentants des vastes réserves de capital monopolistique, les impérialistes sont incapables de se laisser guider par cette simple logique humaine. Ils sont contraints d’agir au nom de leur capital, qui doit s’étendre, s’accumuler et dominer, ou mourir. C’est une loi d’airain du système économique impérialiste, et c’est pourquoi même les arguments les plus clairs et les plus puissants ne peuvent jamais persuader ses représentants d’agir "raisonnablement".

C’est un moment d’importance historique pour les antiimpérialistes. Alors que nous assistons à un bellicisme croissant des États-Unis envers les pays qu’ils considèrent comme une entrave à leur suprématie ‑ envers l’Iran, envers la RPD de Corée, et plus particulièrement envers la Russie et la Chine ‑ il est clair que notre réponse à cette volonté de guerre n’est pas une question mineure ou académique. Notre analyse est ce qui sous-tend notre action, et le contenu de notre action déterminera l’efficacité de nos tentatives d’influencer la situation mondiale dans l’intérêt des masses laborieuses contre l’impérialisme et pour la paix et le socialisme.

Malgré l’échec de son agression en Ukraine, tant sur le plan militaire qu’économique, le bloc de l’OTAN dominé par les États-Unis ne montre aucun signe de recul ou de changement d’analyse. Au contraire, le désespoir des États-Unis de sauver leur position hégémonique dans le monde par tous les moyens nécessaires les conduit à chercher des moyens d’étendre et de prolonger la guerre. Face à toutes les preuves[4], la classe dirigeante américaine espère clairement qu’elle trouvera un moyen d’épuiser ses adversaires et de sortir vainqueur.

Nous sommes donc confrontés à la possibilité que la guerre de l’OTAN déborde sur les pays voisins en Europe et qu’elle s’étende davantage aux pays d’Asie. Les récentes provocations à Taïwan et en Corée du Sud, ainsi que l’augmentation constante des tensions entre l’OTAN et la Chine sur tous les fronts, ne font que confirmer cette tendance irréfléchie à des conflagrations de plus en plus importantes.

Alors que les forces soutenues par l’OTAN en Ukraine continuent de mener leur guerre par procuration contre la Russie, deux lignes sont apparues dans le mouvement communiste international. Ces deux lignes diffèrent radicalement dans leur explication de la guerre actuelle, et donc aussi dans l’attitude qu’elles demandent aux travailleurs d’adopter à son égard.

En ce moment d’importance historique, nous, les partis soussignés, convenons que les points essentiels suivants doivent être expliqués clairement aux masses dans nos pays et doivent guider notre orientation vers la volonté de guerre impérialiste et les mouvements antiimpérialistes et antiguerre :

   La guerre en Ukraine n’est pas le résultat d’une "agression russe" mais de la volonté de guerre de l’impérialisme occidental ‑ en particulier, la volonté de guerre des États-Unis, qui vise à renforcer l’hégémonie déclinante de l’impérialisme américain sur le monde.

   La guerre a réellement commencé lorsque les États-Unis ont financé, armé et organisé un coup d’État fasciste à Kiev en 2014. À la suite de ce coup d’État, huit années de guerre antifasciste ont été menées par le peuple de la région orientale du Donbass, qui a refusé d’accepter l’imposition du gouvernement du coup d’État (une guerre dans laquelle 14.000 morts n’ont presque suscité aucun intérêt auprès des médias occidentaux).

   L’OTAN mène une guerre sans merci contre la Russie depuis la disparition de l’URSS, ce qui l’a amenée à installer des bases militaires hostiles tout le long des frontières russes, malgré les assurances mensongères des derniers jours de l’URSS selon lesquelles l’OTAN ne ferait pas "un pas vers l’est".

   Afin de présenter la Russie comme l’ennemi de l’Ukraine, les services secrets occidentaux ont aidé leurs mandataires dans le pays à réécrire l’histoire de l’Ukraine. Ce faisant, ils ont réhabilité les collaborateurs nazis de la Seconde Guerre mondiale, interdit la langue russe, fait des russophones des boucs émissaires, endoctriné une génération d’enfants avec des mensonges au sujet de l’histoire et des idées racistes, et créé un État d’apartheid ethnique à deux vitesses.

   La phase actuelle de la guerre a en fait été déclenchée par l’OTAN et ses mandataires ukrainiens lorsque, au lieu d’accepter de discuter avec la Russie d’un nouveau cadre européen de paix et de sécurité, ils ont accéléré le bombardement des civils et le renforcement des forces militaires ukrainiennes le long de la frontière du Donbass ‑ tout cela en vue d’une invasion armée visant à "reprendre" les zones antifascistes libérées à Donetsk et à Lougansk.

   Les impérialistes s’ingèrent dans les affaires intérieures de l’Ukraine depuis un siècle et plus, toujours dans le but ultime de l’utiliser comme bélier contre la Russie/l’URSS, et que diverses puissances parrainent des fascistes dans le pays depuis plus de 80 ans. Les tentatives du peuple ukrainien de maintenir un certain niveau d’indépendance ou de préserver des relations amicales avec la Russie ont conduit à deux coups d’État soutenus par l’Occident au cours des dernières décennies (2004, 2014).

   Le cessez-le‑feu dans le Donbass qui avait été promis dans l’accord de Minsk 2 de 2015 n’a jamais été respecté par les États-Unis, la Grande-Bretagne ou l’OTAN, qui ont tous continué à armer et enhardir les fascistes ukrainiens. Alors que la partie ukrainienne a continué à bombarder des zones civiles résistantes, elle a également construit d’énormes lignes de fortification à travers le Donbass, et ses forces armées ont reçu une formation et une réorganisation importantes de la part de l’OTAN. Le pays est ainsi devenu un membre de l’OTAN, sauf de nom, qui abrite la plus grande armée de l’OTAN.

   Après avoir transformé l’Ukraine en un protectorat sans foi ni loi, recolonisé et appauvri son peuple, et pillé son économie, les États-Unis se sont sentis libres d’utiliser le territoire ukrainien pour un programme de développement d’armes biologiques qui menaçait non seulement la Russie mais le monde entier.

   Dans l’année qui a précédé le lancement de l’opération russe, Zelensky, le larbin du régime de Kiev, a affirmé à plusieurs reprises que l’Ukraine prévoyait de rejoindre l’OTAN (dont la seule cible européenne est la Russie) et a annoncé son intention de développer le propre programme d’armes nucléaires du pays (qui ne pourrait viser que des villes russes, à quelques minutes de vol de l’Ukraine). Dans le même temps, il a déclaré à plusieurs reprises son intention de "reprendre" la Crimée, qui était revenue à la Fédération de Russie par la volonté écrasante de son peuple lors d’un référendum en 2014.

   Loin d’être un bastion de la liberté et de la démocratie, l’Ukraine est un pays où le parti communiste, puis tous les partis d’opposition, ont été interdits, où les médias indépendants ont été fermés, où des militants politiques et des journalistes antifascistes ont été persécutés et assassinés, où des sbires nazis terrorisent la population et où la règle de la force a entièrement remplacé la règle de la loi. Le désormais célèbre bataillon Azov et d’autres milices fascistes ont tous été armés et entrainés par des instructeurs impérialistes, puis incorporés dans la garde nationale et les structures militaires régulières de l’Ukraine.

   En tenant compte de tout ce qui précède, il est clair qu’alors que les impérialistes sont engagés dans une guerre d’agression injuste et criminelle par procuration, la partie russe, dans son alliance avec les peuples du Donbass, est engagée dans une juste guerre d’autodéfense contre l’attaque impérialiste, qui est en même temps une guerre de libération nationale des Russes opprimés en Ukraine.

Nous pensons en outre qu’il est de la plus haute importance que les travailleurs repoussent et dénoncent le mensonge selon lequel ils n’ont "aucun camp" dans cette guerre, puisqu’elle oppose "deux groupements impérialistes" qui sont tous deux ennemis des masses laborieuses et opprimées. À cette fin, nous souhaitons clarifier les points suivants :

   Les conflits qui ont déjà éclaté ou qui menacent d’éclater ne sont pas des affaires isolées et locales, mais font partie intégrante de la volonté des États-Unis de conserver leur hégémonie mondiale. De la Libye à la Syrie en passant par l’Ukraine, Taïwan et la Corée du Sud, les impérialistes n’ont aucun scrupule à envoyer des armes et de la chair à canon du monde entier pour alimenter leurs armées par procuration, et ces efforts doivent être contrés par un front mondial antiimpérialiste uni.

   La Russie d’aujourd’hui est un pays capitaliste, mais son passé socialiste lui a donné la capacité de se défendre contre le contrôle impérialiste (une armée forte, des capacités technologiques et industrielles avancées, une économie diversifiée et une population bien éduquée). Le capital financier russe ne pille pas et ne domine pas le monde. La Russie n’a envahi aucun autre pays et ne s’est montrée agressive envers aucun autre pays, et l’armée russe ne sort de ses frontières que pour venir en aide à ses alliés (par exemple la Syrie, le Kazakhstan), à leur invitation et selon leurs conditions. Aucun pays n’est esclave de la Russie, que ce soit sur le plan militaire ou sur celui de la dette. Il est donc incorrect d’affirmer que la Russie est un pays impérialiste.

   La Chine est un grand pays en développement qui, grâce à ses fondements révolutionnaires, est devenu la cheville ouvrière du front mondial antiimpérialiste. Malgré la pénétration du marché dans son économie, la Chine conserve la capacité de planifier les aspects vitaux de sa vie économique et sociale dans l’intérêt à long terme de son peuple ‑ de développer ses bases scientifiques, technologiques, industrielles et militaires, d’éduquer son peuple et d’offrir une assistance technologique, logistique et infrastructurelle à de nombreux pays en développement plus petits et plus pauvres dans le monde.

   La Chine n’a déclenché aucune guerre et ne vit pas du pillage des ressources des autres ou de la surexploitation de leurs peuples. Aucun pays n’est asservi militairement ou par la dette à la Chine, qui outrage les impérialistes en offrant des transferts de technologie et le développement d’infrastructures pour aider d’autres pays en développement à sortir du piège de la pauvreté, réduisant ainsi la capacité des impérialistes à les maintenir en esclavage économique. Ainsi, la Chine n’est pas l’ennemi des travailleurs du monde entier, mais leur ami, et il est tout aussi faux de la décrire comme impérialiste.

   La Chine et la Russie sont visées par les gangsters de l’OTAN non pas en tant qu’impérialistes rivaux, mais parce qu’elles représentent un obstacle à l’hégémonie mondiale des États-Unis, dont les impérialistes s’étaient dit qu’elle était assurée à jamais après l’effondrement de l’URSS en 1991.

   L’alliance croissante entre la Russie et la Chine offre un espoir aux peuples du monde : l’espoir d’une alternative à la domination américaine et à la surexploitation impérialiste. Un camp antiimpérialiste fort est la meilleure défense de nos peuples contre les plans agressifs de l’alliance sanguinaire de l’OTAN ‑ notre meilleure défense contre la menace imminente d’une guerre nucléaire. La seule chose qui empêchera les États-Unis d’appuyer sur le bouton nucléaire dans leur désespoir de sauver leur système défaillant est la crainte que leurs adversaires ne soient en mesure de riposter.

   Cette humanité est confrontée à la forte possibilité que la guerre par procuration menée par les États-Unis en Europe orientale s’étende bientôt à d’autres théâtres en Asie orientale. Poussée par l’impérialisme américain, la stratégie indopacifique de l’OTAN visant à "isoler" la Chine par le biais de provocations inutiles constantes et de l’augmentation des tensions économiques, diplomatiques et militaires intensifie la possibilité que Taïwan et/ou la Corée du Sud deviennent à tout moment un nouveau front dans cette guerre agressive.

   Malgré son engagement de plusieurs décennies en faveur d’une seule Chine, l’impérialisme américain poursuit agressivement une politique de séparation permanente de Taïwan de la Chine par l’intermédiaire de son gouvernement mandataire à Taïwan. Dans le même temps, les États-Unis mènent des "exercices" militaires colossaux et de plus en plus fréquents aux côtés de l’armée sud-coréenne fantoche, qui visent à préparer une invasion et une frappe nucléaire contre la RPD de Corée.

   Ces provocations constituent une menace très grave et inacceptable pour la sécurité des peuples chinois et coréen ‑ tout comme la provocation contre la Russie est devenue trop grave pour être ignorée au début de cette année, lorsque le peuple russe a été confronté à l’accélération du renforcement des forces de l’OTAN à ses frontières, à la menace d’une invasion du Donbass et même de la Russie elle-même, et à la perspective d’une adhésion officielle à l’OTAN pour le gouvernement mandataire des États-Unis en Ukraine.

   La question de Taiwan pour la Chine et la question de la Corée du Sud pour la RPD de Corée sont des questions d’intégrité territoriale et de réunification de leurs nations temporairement divisées. En ce qui concerne le monde antiimpérialiste et socialiste, ces pays ont un droit inaliénable à libérer leurs territoires colonialement occupés et opprimés.

   La formation par l’impérialisme américain du groupe de coopération Quad (USA-Japon-Australie-Inde) et de l’alliance militaire AUKUS (Australie-Bretagne-États-Unis) dans le Pacifique, ainsi que l’invitation faite à l’Australie, au Japon et à la Corée du Sud de se joindre au récent sommet de l’OTAN (en vue de l’intégration de ces trois pays dans la prétendue alliance "nord-atlantique" et "défensive") révèlent clairement les ambitions des impérialistes de provoquer une guerre à l’échelle mondiale.

À la lumière de tout ce qui précède, nous pensons qu’il est d’une importance vitale que les communistes et les antiimpérialistes fassent cause commune dans le monde entier au sein d’un large front antiimpérialiste, et qu’ils expliquent aux travailleurs du monde entier que ce n’est pas à la Russie et à la Chine qu’il faut s’opposer, mais aux puissances impérialistes, dirigées par l’OTAN, et avec les États-Unis en tête.

En plus d’alerter notre peuple sur ces réalités, les communistes et les antiimpérialistes doivent travailler dur pour introduire cette orientation dans le mouvement antiguerre. Nous devons contester la pratique trompeuse et dangereuse de certaines forces qui se disent "communistes" et "socialistes" et qui ont déclaré que la guerre en Ukraine était un conflit "interimpérialiste" dans lequel les deux parties sont également agressives et responsables.

Cette ligne est basée sur une prémisse théorique erronée (que toute grande économie dans le monde capitaliste doit automatiquement être impérialiste, ou même que toute économie capitaliste a des “éléments” d’impérialisme), qui ne peut que réjouir nos ennemis en confondant, en démoralisant et finalement en démobilisant ces mêmes travailleurs qui ont le potentiel pour être les sections les plus militantes et actives d’un mouvement antiguerre antiimpérialiste réellement efficace.

Les messages que nous devons faire passer dans le mouvement antiguerre sont les suivants :

   Ce ne sont pas les agressions russes, chinoises ou nord-coréennes qui menacent les populations du monde entier d’une Troisième Guerre mondiale, mais la course à la guerre motivée par le profit de l’alliance criminelle de l’OTAN ‑ qui n’est en réalité guère plus qu’une façade pour les forces armées américaines.

   La Russie, la Chine et la RPD de Corée sont les cibles de l’agression impérialiste parce qu’elles représentent une menace sérieuse pour l’hégémonie mondiale des impérialistes. La Russie et la Chine en particulier sont capables non seulement de se défendre contre les brimades impérialistes, mais aussi d’aider les petits pays en développement économiquement faibles à se défendre et à se libérer de la colonisation impérialiste et de l’esclavage de la dette.

   Les militants antiguerre doivent mobiliser les masses dans leur pays pour une campagne de non-coopération active avec l’effort de guerre impérialiste. Les travailleurs sont peut-être impuissants individuellement, mais ensemble ils ont le pouvoir d’arrêter la machine de guerre impérialiste dans son élan. Notre objectif, partout dans le monde, doit être de saboter la machine de guerre de l’OTAN de toutes les manières possibles : en refusant de combattre dans ses armées ou de les aider (directement ou par procuration); en refusant de transporter ses hommes et son matériel; en refusant de permettre à ses bases de fonctionner sans entrave sur nos territoires; en refusant de fabriquer ou de fournir ses armements et autres équipements vitaux; en refusant de diffuser, d’imprimer ou de distribuer ses mensonges de propagande; en refusant de coopérer avec ses guerres commerciales et de sanctions.

   Les slogans des vrais antiimpérialistes de cette époque doivent être : Défaite de l’alliance impérialiste dirigée par l’OTAN! Victoire des forces de libération nationale et de résistance antiimpérialiste! Pas de coopération avec la guerre impérialiste!

   L’accélération de la guerre, la crise économique, la crise de la faim, la crise environnementale et bien d’autres choses encore montrent clairement que la nécessité de supprimer le système économique impérialiste est plus urgente que jamais.

 



[1]https://wap21.org/?cat=14

[2]https://wap21.org/?p=334

[3]https://wap21.org/?p=1209

[4]. Dans la version en anglais (qui vraisemblablement a servie comme base pour la version en français) : "in the face of all the evidence". "Évidence" plutôt que "preuves" semble plus appropriée en français (bien que le terme anglais peut effectivement aussi signifier "preuve").